Stellt die Blitzer mal auf den Ringen auf!

Warum gibt es eigentlich so wenig Blitzer vor Schulen und Kindergärten? Da machen diese Dinger doch viel mehr Sinn als auf Autobahnähnlichen Strecken. Obwohl 80km/h auf der Zoobrücke keine schlechte Reisegeschwindigkeit ist.

So ärgerlich die Blitzerei für den Alltagsfahrer an sich schon ist, sie wird sogar noch übertroffen von dumpfbackenen Befürwortern dieser Massenabfischerei. Ich rede hier ganz sicher nicht den Rasern das Wort, aber was auf vielen Verkehrsschildern steht, ist wohl Gesetz, aber noch längst nicht immer vernünftig - und seien noch so groß. Das ist die Erkenntnis des aufmerksamen Fahrers!
(Aber der kann ja keinen bestrafen...)

konnten denn die Blitzer auch Unfälle vermeiden oder ging es dabei nur um eine weitere Einnahmequelle?

Ja, ja. Die armen Fahrer, die das alles nicht verstehen.
Geschwindigkeitsbegrenzungen gibt es aus vielen Gründen. Das hat nichts mit der Zahl der Fahrspuren zu tun. Lärmschutz für Anwohner, Abgase, unfallträchtige Kurven, enge Fahrbahnen.
Wie groß sollen die Schilder denn noch sein, auf denen "Radar!" steht?
Fahrt vernünftig und aufmerksam, statt zu jammern!

Die Blitzerei, vornehmlich auf der Zoobrücke und anderswo ist und bleibt ein Ärgernis ersten Ranges. Raffiniert an abschüssigen Abschnitten o. ä. Fallen aufgestellt, sorgen sie für eine regelmäßige Zusatzversorgung der kommunalen Budgets, sind sogar fest eingeplant. Das mit großer Medienmacht vorgebrachte Geschwafel von wegen Senkung der Unfallzahlen ist nur vorgeschoben - es geht um Geld, viel Geld, welches hauptsächlich diejenigen Autofahrer einspülen, die im großen Strom leicht schneller als erlaubt unterwegs sind.
Und das passiert sehr leicht und davon, ja genau davon profitieren die Blitzer. Ganz sicher auch von den echten Rasern und da sind Sanktionen auch okay.

Ganz klar:
Alle die schneller fahren als ich sind hirnlose Raser.
Alle die langsamer fahren als ich sind elende Schleicher.

Und ganz besonders kotzen mich die Berichterstattung der Medien an. Da wird aus jedem kleinen Auffahrunfall ein sensationsgeiles "Raser schießt Vordermann von der Straße". Kommt mir schon wie en pawlowscher Reflex vor. Unfall? Ein Raser!!!1

Ich finde es gut, dass Raser für höhere Einnahmen der Stadt Köln sorgen. Das entspannt die Haushaltslage ein klein wenig und trifft nicht die Falschen. Wenn es sogar noch zu weniger Unfällen führt umso besser - wenn nicht - auch egal.

"Aufgrund der geringeren Geschwindigkeit der Autofahrer erwartet die Polizei zudem eine deutliche Abnahme der Unfälle auf der Inneren Kanalstraße und der Zoobrücke. Damit wird auch das Risiko von Staus massiv reduziert"

Was für ein Quatsch!!! wieso sollen so Staus reduziert werden ?? Es werden doch nicht weniger Autos nur weil jetzt die Kästen dastehen!!

das ist doch alles nur Abzocke ,nach den Kontrollen beschleunigen die meisten ohnehin wieder.. versteh auch nicht wieso auf einer fast durchgehend 3 spurigen Brücke 60-80 kmh gefahren werden muss auf den meisten Bundesstrassen darf man 100 fahren..
und was den Kommentator "Moe Dee" betrifft: ich fahr die Strecke auch fast täglich und mehr Unfälle als früher sinds wenn überhaupt nur deswegen weil viele unsichere Fahrer plötzlich wie verrückt abbremsen wenn sie einen Radarkasten sehen!!

zzzzz....Heult doch alle in den Gulli rein.

Abzocke ohne Grenzen unter dem Deckmantel der Verkehrssicherheit. Schafft endlich die autofreundliche Stadt mit mindestens vierspurigen Straßen und kostenlosen Parkplätzen. Weg mit den Radwegen/ Radfahrern. Vorfahrt für Autos!

Genau nach den Kontrollen erhöht jeder wieder seine Geschwindigkeit, also bringt das nur auf der kurzen STrecken für den Kästen was.

... Rückgang der Unfalle auf der Inneren Kanalstrasse ...
Davon war in der Anfangsphase, nach Scharfschaltung, allerdings nichts zu bemerken. Hier trat eher das Gegenteil ein. Selten soviele Unfälle auf der Strecke erlebt und ich fahre diese täglich.