Nur wegen der ganzen Ramschläden werden die sich keinen Kilometer gen Köln bewegen.

Ein in sich stimmiges Konzept. Bergheimer und Eifelaner wird es in Scharen nach Köln ziehen, so tolle Spots haben die bestimmt noch nicht gesehen.

Gott, ist das schlecht.

Apropos Dreck: Die 35.000 Euro wären in die Sauberkeit der Stadt auf jeden Fall besser investiert gewesen! Die Leute, die man aus dem Umland anlocken will, hinterlassen doch nur noch mehr Müll.

Keine Ahnung, mitten im Dreck auf jeden Fall!

mittendrin zwischen all den Nichtskönnern

@S.U. Vielleicht mittendrin zwischen all den unfreundlichen VerkäuferInnen?

Wieso muß man da überhaupt noch Werbung machen? Köln ist zur Vorweihnachtszeit doch eh schon bis in den kleinsten Winkel überfüllt, und die Stadt wird dem Chaos doch schon seit Jahren nicht mehr Herr. Im Gegenteil: Die Leute sollten eher dazu aufgefordert werden, die Stadt an solchen Tagen zu meiden.

Frage mich schon die ganze Zeit, was die wohl mit "mittendrin" meinen. Mittendrin in Chaos und Dreck? Stecken geblieben im Parkhaus oder als Fußgänger auf der Hohe Straße? Mittendrin zwischen den Auspuffgasen der holländischen und englischen Reisebuskolonnen? Mittendrin in Rempelei und Rücksichtlosigkeit? Zwischen Taschendieben und Bettlern? Kann mir das bitte mal jemand erklären? Ich zerbreche mir den Kopf darüber. Vielen Dank im Voraus.

Super Roters fängt ja SUPER an.

Für diese grottenschlechte Werbekampagne muss man sich als Kölner wirklich mal wieder in Grund und Boden schämen (passiert übrigens sehr häufig in letzter Zeit, das mit dem Schämen). Hallo? Die Stadt ist doch viel gepriesener Medienstandort, oder? Und da drehen die deart peinliche Spots? Da ist ja die regionale Kino-Reklame in Hintertupfingen noch um Klassen besser. Echt arm.

Heißer Anwärter auf die Cannes-Rolle 2010. Und absolut kultverdächtig.

Werbespot "Angelika":

"...in ALLER RUHE Geschenke shoppen."

Liebe Angelika,
das Einzige, was Du in ALLER RUHE schön kannst, ist weiter Deine Haschkekse backen! Jeder, der sich an den Vorweihnachtswochenenden schon mal in das Schlachtfeld "Innenstadt" gewagt hat und dieses Horrorszenario überlebt haben sollte, muss sich hier allen Ernstes fragen: Wie zugedröhnt muss man eigentlich sein, um so einen Stuss zu labern???

OMG ist das grottig!!! fremdschäm

http://de.sevenload.com/videos/C3e39pG-Koeln-Werbespot-Hans

*LOL*

peinlich-provinziell. typisch köln.

Die Darsteller, Verzeihung »Sympathieträger« sind äusserst unglaubwürdig, das gesamte Konzept mehr als flach und der Versuch »damit, Köln als "Erlebnis- und Einkaufsstadt" im Kopf der Menschen in NRW zu verankern« ist eine Viertelmillionen Euro nicht wert. Bei mir bleibt da nur Karstadt hängen und auf dem Niveau bleibt die Kampagne auch hängen. Wer bitte fühlt sich denn von »flippige Mittzwanzigerin« oder »flotte Mama« ernsthaft angesprochen. Und dann prahlt Herr Roters auch noch damit, dass die Werbespots tatsächlich um Klassen besser sind als seine eigenen Wahlwerbespots. Peinlich, peinlich! Und schade für Köln, dass echt eine Menge zu bieten hat und sich ganz anders darstellen könnte.

Köln schafft es immer wieder, sich in Sachen Peinlichkeit noch selbst zu übertreffen. Unglaublich!

Bitte wechseln Sie sofort die Agentur! Diese Spots und ach das bisherige CD sind einfach nur grauenhaft, nicht ernstzunehmen.

Ganz Köln besteht doch nur noch aus 1 Euro Läden, was soll man denn noch Kaufen. Das Geld hätten die sich sparen können. Aber das kenn wir ja schon,unsere Steuergroschen werden sinnlos verschleudert

Wie peinlich ist das denn?

Kölner Bürgerhaushalt - teure Mogelpackung?

“Kölner Bürgerhaushalt – Deine Stadt, Dein Geld” – so lautet der an den Werbejargon von Softdrinks erinnernde Titel einer Hochglanzbroschüre des Stadtkämmerers Norbert Walter-Borjans (SPD) zum sog. “Kölner Bürgerhaushalt”. Seit 2007 sollen sich die Kölner Bürger zum städtischen Haushalt äußern und eigene Vorschläge einbringen. Doch was steckt wirklich dahinter? Der Stadtkämmerer spricht stolz von “10.000″ Bürgern (1%), die sich seitdem mit Anregungen beteiligt und fast “5.000 Vorschläge” eingebracht hätten. Den Unterschied zwischen “Anregung” und “Vorschlag” vermag der SPD-Kämmerer zwar nicht zu erklären (zumal beide Begriffe in seiner Broschüre synonym verwendet werden) – dafür gibt es seit kurzem aber eine eigene Internetseite: 60.000 € hat deren Erstellung verschlungen, Pflege und Wartung kosten extra. (Immerhin kann man hier auch gleich die Abschaffung des teuren Projektes vorschlagen.)

Wie wäre es mit Vorschlag Nr. 490 "Bürgerhaushalt abschaffen"?

Um es vorweg zu nehmen: Der sog. “Kölner Bürgerhaushalt” gaukelt der Bürgerschaft konkrete politische Teilhabe lediglich vor. Der Ablauf des Verfahrens ist zumindest undurchsichtig – die konkreten Mitwirkungsmöglichkeiten äußerst gering. Schaut man sich die Details des “Bürgerhaushaltes” der etablierten Parteien genauer an, könnte man meinen, es handele sich lediglich um ein politisches Ablenkungsmnöver mit einer großen Portion politischer Schaumschlägerei.

Der Haushalt der Stadt Köln umfasst 18 Aufgabenbereiche, die wiederum in einzelne Unterbereiche gegliedert sind. Die angebliche Mitwirkung der Bürger am Haushalt ist aber nur auf ein enges Korsett von vier Unterbereichen beschränkt, deren Anteil am gesamten Haushalt unbedeutend sind:

- Schulträgeraufgaben (Unterbereich 0301)

- Volkshochschule (Unterbereich 0414)

- Rheinische Musikschule (Unterbereich 0415)

- Umweltordnung, -vorsorge (Unterbereich 1401)

Auf die wesentlichen Haushaltspositionen (z.B. Verkehr, Verwaltung, Gesundheit oder Kultur und Wissenschaft) haben die Kölner nach wie vor keinerlei Einflussmöglichkeiten. Aber selbst die Mitwirkungsmöglichkeiten an den aufgeführten Unterbereichen dürfte gering sein. Geradezu süffisant wirkt dazu ein Kommentar des Stadtkämmerers in seiner eigenen Broschüre zum Bürgerhaushalt:

"Für viele Aufgaben im Bereich der Schulen ist allerdings nicht die Stadt Köln zuständig, sondern die Landesregierung von Nordrheinwestfalen."

…womit sich bei drei von vier Themenbereichen, zu denen die Kölner eigene Vorschläge einreichen dürfen, die ohnehin vagen Mitwirkungsmöglichkeiten nochmals reduzieren.

Auch die Durchführung des Verfahrens, trotz eigenem Internetportal, erscheint eigenartig. Nachweise über konkrete Mitwirkungsresultate zu den eingebrachten Vorschlägen der Bürgerschaft finden sich nirgendwo. Selbst die städtische Internetseite “Erster Kölner Bürgerhaushalt – die Resultate” bietet dazu so viele konkrete Informationen wie ein Wahlwerbekugelschreiber von SPD oder CDU. Verwirrend mutet das Bewertungsystem der eingereichten Vorschläge an: Ob- und wie schön man als Kölner Bürger bestimmte Vorschläge findet, z.B. zukünftig die Bürgersteige in Köln zu beheizen oder fleischlose Tage in Kölner Kantinen und Mensen einzuführen (Vorschlagsnummer 487), kann man über das entsprechende Internetportal mit einem Mausklick zum Ausdruck bringen. Warum dazu auch noch ”spezielle Formulare” in allen Kölner Bürgerämtern ausliegen, eine Email aber verboten ist, dass mag nur der Stadtkämmerer wissen.

In Anlehnung an die Überschrift des “Bürgerhaushaltes” möchte man dem duzenden Stadtkämmerer im Fazit gerne erwidern: “Meine Stadt”, Norbert, haben Deine Parteifreunde von SPD, CDU, FDP und GRÜNE über jahrzehnte finanziell, baulich und politisch ruiniert. “Mein Geld” wird auch zukünftig versickern: In immer mehr Radarfallen und Strafzettel, Mittelstandsschädliche städtische “Privatunternehmen” und merkwürdige linksideologisch gefärbte “Kultur”-Projekte.

Dabei ist echte Bürgerbeteiligung ganz einfach: Transparente Bürger-Abstimmungen über wesentliche Haushaltspositionen der Stadt. Doch das wird vorerst ein Wunschtraum bleiben. Noch betrachtet eine kleine Wirtschafts- Medien- und Politelite die Stadt Köln als ihr Eigentum und hebelt nach wie vor den Bürgerwillen im Hinterzimmer aus.

Kommerz, Kommerz.

Ja klasse, eine autofeindliche Stadt wie Köln macht Werbung mit "Fahr mal hin". Überall Parkverbot, Anwohnerparken, überteuerte Parkuhren/Parkhäuser, Knöllchenschreiber lauern überall, Einbahnstrassen bis man die Orientierung verliert und Rote Ampelwellen das man nicht vorwärts kommt. Man verbläst mehr Sprit und Giftstoffe durch die roten Ampeln in die Umwelt, als durch das eigentliche fahren.

Für mich ist Köln schon lange nicht mehr attraktiv zum Einkaufen.

Das ist ja mal wieder das Hinterletzte. Da werden die Parkgebühren erhöht und gleichzeitig teure Marketingaktionen initiiert. Wenn man das Geld zur Verringerung der Parkentgelte einsetzen würde. "Wer bei und kauft, parkt kostenlos, aber nicht umsonst ;-)"- wäre der Effekt unmittelbar ...