in den 60er jahren bis anfang der 70er gab es noch grüne wellen in der stadt, wo sind diese nur geblieben? rote/grüne politik haben diese abgeschafft.
heute fährt man von roter ampel zur nächsten roten.
jede dieser ampel kosten im jahr ein kleines vermögen. kreisverkehre gibt es nur auf dem land, kaum in der stadt. zu den blitzern selbst die polizei macht munter mit bei der abzocke, z.b. morgens auf der rheinuferstr. sinnlose 50 KM/h wo locker 70 - 80 Km/h gehn. angebliche unfallzahlen werden angeführt. wer drauf fährt bei 70 fährt auch bei 20 drauf(weil er pennt und nicht fahren kann). genau so ist es auf der zoo brücke da gehn m.e. locker 100 nur die masse ist zu blöde und wenige meinen sie müssten 180 oder noch schneller fahren, das kann nicht gut gehn!

Zoobrücke/Stadtautobahn waren bisher nachweislich Unfall-Schwerpunkte, und es ist zu erwarten, daß die Unfallzahlen auf dieser Streckein den nächsten Jahren stark zurückgehen. Und das ist gut so.
Es ist aber auch zu erwarten, daß die Zahl derjenigen, die geblitzt werden und deswegen ein Bußgeld zahlen, ebenfalls stark zurückgeht, weil bald jeder (zumindest ortskundige) Fahrer die Anlagen kennt.
Insofern ist es unwahrscheinlich, daß die teure, wartungs- und personalintensive Maßnahme der "Abzocke" dient, wie es von einigen Unverbesserlichen immer propagiert wird.
Es ist eher anzunehmen, daß die Blitzer in kurzer Zeit so bekannt sind, daß sie sich nicht mehr "amortisieren", weil die Kosten höher sind als die Einnahmen durch Büßgelder.
Von da ab zahlt der regelkonforme Fahrer für die Raser, die sich nicht an die Regeln halten, mit.
Wenn alle sich an die Vorschriften (die nicht der "Abzocke" oder der Bevormundung freier Bürger" o.ä.) hielten, wären die teuren Maßnahmen ebenso überflüssig wie diese Diskussion.
P.S. Der 158 km/h - Fahrer ist ein klarer MPU-Kandidat!

Ich fahre morgens rein aus GL und nachmittags raus.
Die Blitzer sind das Dümmste was passieren konnte, es wird wieder wie früher vor und nach den Blitzern gerast.
Stadtauswärts, hinterm abgerissenen Eisstadion sollten sie mal blitzen, was meinen sie was so Transporter beschleunigen können zwischen dem 70 er Blitzer hinterm ehemaligen Stadion und dem ersten 80er auf der Brücke.
Alles rast und bremst, da wird Freude aufkomnen, sobald es auf den Brücken noch glatt wird.
Und daher fahre ich nun oft durch Deutz aber Achtung, da stehen nun immer rund um die Köln Arena , ach nein sie heisst ja nun Lev Arena nette Kombis, aus denen es blitzt.
Soviel zum Thema Abzocke.
Es ist also alles wie immer - Klüngel dem Keinen was nützt!

hahaha..
Allesv fällt auf den Test rein.
Genau hinsehen,da stehen nur Atrappen..
Aber was soll es,Ihr habt es Euch verdiehnt !!!
MfG Herrmann das Auge

ihr lasst Euch alle vereumeln.d stehen nur Atrappen und ihr macht schon Geschrei....hihihihi
Schön auf den Stadttest reingefallen..Bravo ihr Holzaugen!!!
MfG Herrmann das Auge

...am besten jede Woche vorbeigehen und lackieren...!

Einfach mal vorbeigehen und mit Spray zusprühen, dann kannste nicht geblitzt werden.

Abzocke. Es ist und bleibt Abzocke. Die Stadt braucht die Einnahmen, die die Blitzen einspielen. Mit Unfallzahlen oder Umwelt hat das nichts zu tun.

Herr Kahlen sollte mal selber die Strecke fahren um festzustellen wie nervend es ist wenn auf der Inneren Kanalstrasse zwischen Neusser Strasse und Herkulesstrasse mit Tempo 40 gekrochen wird und sich ein Stau bildet so das man keine grüne Welle mehr hat und bis zur Aachener Strasse durchkommt. Somit kommt man zwangsläufig an der Herkulessstrasse zum stehen. Herzlischen Glückwunsch! Die Umwelt und der Benzinindustrie danken es...